Herr Siebert, schon viele zweite Chancen sind verspielt
<< voriger Beitrag | | zum Thema | | nächster Beitrag >>
Medienspiegel >>
Der Bundestagsabgeordnete Siebert meinte im HNA-Gespräch am 31. Juli 2009:
„Man kann Wagner nicht für immer wegen dieser Vorwürfe verurteilen. Da muss eine zweite Chance drin sein. Und die wird er auch nutzen.“
Dem Ausschuss zur Aufklärung der Vorgänge wegen des Steinbruchs in Dickershausen waren Unterlagen vorgelegt worden, die in dieser Verfassung nur zwei Schlüsse zuließen.
Entweder wird in der Verwaltung nicht vorschriftsmäßig gearbeitet, wozu es gehört, dass die Vorgänge in den Akten jederzeit vollständig unachvollziehbar sind, oder die vorgelegten Unterlagen waren vorher gesäubert worden.
Dass die Akten nicht vollständig waren, wurde in den Abschlussberichten des Ausschusses dargestellt. Nur zwei auffällige Beispiele:
1. Da wird ca. 1 1/2 Jahre mit einer Firma verhandelt und ein Vertrag geschlossen, es gibt aber kein einziges Schriftstück mit dem Briefkopf der Firma, außer dem auf der Kündigung des Vertrages. Das entspricht auch im Zeitalter von Email nicht den Erfahrungen.
2. Eine Firma führt Probebohrungen auf fremden Grundstücken durch, es gibt ebenfalls keinen Schriftwechsel über die Genehmigung. Schon um sich abzusichern würde eine Firma darauf bestehen.
Allein diese beiden Beispiele zeigen, die vorgelegte Akte ist offensichtlich manipuliert worden. Der Punkt wurde nach Abschluss des Ausschusses nicht weiter verfolgt, da der Vertrag von der Firma gekündigt worden war. Vielleicht ist es doch notwendig hier noch einmal nachzufassen.
Für die Dickershäuser bleibt es unvergessen, dass der Bürgermeister schon längst einen Vertrag unterschrieben hatte, den Bürgern aber immer noch vorlog, man habe bisher nur die Absicht, einen zu unterschreiben. Ein dreiviertel Jahr trieb der Bürgermeister dieses Spiel, bis er in einer Bürgerversammlung eindringlich befragt wurde. Dieser Bürgermeister hat schon damals seine Glaubwürdigkeit verspielt. Gelernt hat er daraus nichts.
Die Rückholaktion des Stadtverordneten war bereits seine zweite Chance, auch die hat vertan. Und das war nur ein Beispiel von vielen weiteren.
Druckansicht
Kinderspielplatz und Mühlhäuser Feld hat die HLG vorfinanziert. In neun Jahren rechnet sie ab, dann hat die Stadt zu zahlen. Den Bürgermeister trifft das dann nicht mehr, wohl aber die Homberger.
Seit Juni 2009 wird nach § 264, StGB, Subventionsbetrug ermittelt.
Am Mittwoch, 29. Juli 2009 sendet das hr3-fernsehen in der Hessenschau ab 19:30 einen weiteren Bericht über die Entwicklung in der Rückholaktion eines CDU-Stadtverordneten mit einem städtischen Dienstwagen und zu den Falschaussagen des Bürgermeisters.
CDU-Fraktionsvorsitzender bezeichnet Aussage des Bürgemeisters über die Kostenübernahme durch die CDU als falsch.
Bei uns sind Sie in guten Händen hieß es bis Ende Juni über die Alten- und Krankenpflegestation, bis sie vom Bürgemeister an die Wand gefahren wurde.
Die beiden Fahrzeuge der Station sind einmal gespendet worden? Wo sind die Fahrzeuge jetzt, wo es die Station nicht mehr gibt?