„Zukunftsprojekt“ Bachgeländer
In Dickershausen wurde auf beiden Seiten des Baches ein neues Geländer gebaut. Finanziert wurde es aus den Mitteln des Konjunkturpakets, bzw. aus dem damit aufzunehmenden Kredit.
Die Baumaßnahme ist im Haushaltsplan mit 34.000 Euro ausgewiesen.
Bürger nicht beteiligt
Was einige Dickershäuser ärgert sind nicht die Kosten, die sie gar nicht kennen, sondern dass ihnen ein 130 cm hoher Zaun vor die Nase gesetzt wurde, ohne dass sie etwas zur Gestaltung hätten beitragen können. Jetzt trennt die beiden Seiten der Doppelzaun auf beiden Ufermauern.
Auf dem rechten Bild sieht man die Höhe des alten und die des neuen Geländers. Sonst sind Schutzgitter 90 cm hoch. 40 cm mehr bedeuten auch entsprechend höher Kosten. Es stellen sich wieder zahlreiche Fragen.
War eine Erneuerung wirklich notwendig?
Wäre es nicht auch kostengünstiger zu bauen gewesen?
Hätte man das Geld nicht an anderer Stelle sinnvoller verwenden können?
Sicherheits-Argument
Die Sorge um die Sicherheit oder entsprechende Vorschriften kann es nicht gewesen sein. In Wasmuthshausen gibt es Brückengeländer über die Rinne, die nur ca. 70 cm hoch sind. Bei der Überfahrt zur Batzenmühle fehlt das ehemals gebaute Geländer vollständig.
Zukunftsfähigkeit
In einem Beschluss des Deutschen Städtetages vom 4.2.2009 heißt es:
„1. Kommunale Investitionsmaßnahmen in Bildung und Infrastruktur sind Investitionen in die Zukunftsfähigkeit unseres Landes. Sie sind darüber hinaus sowohl ökonomisch als auch ökologisch sinnvoll und kommen dem regionalen Arbeitsmarkt zugute. Die Bundesregierung hat deshalb mit dem kommunalen Investitionsprogramm im Rahmen des Konjunkturpakets II einen richtigen Schwerpunkt zur Bekämpfung von wirtschaftlichem Abschwung und Arbeitslosigkeit gesetzt.“
Wie trägt dieses Geländer zur „Zukunftsfähigkeit unseres Landes“ bei?
Ist die Baumaßnahme „ökonomisch als auch ökologisch sinnvoll“?
Ökologisch ist die Bachgestaltung in Dickershausen schon lange nicht mehr, ganz im Gegensatz zu Wasmuthshausen, durch das Geländer ändert sich daran nichts.
Eine sinnvolle Antwort gibt es darauf nicht? Es bleibt undurchsichtig, warum dieses Geländer für dieses Geld zur Zeit der hohen Verschuldung gebaut werden musste.
Druckansicht
Homberger CDU und FDP entlarven sich selbst: Machterhalt geht vor Recht und Gesetz.
Der Mais von zwei Ernten liegt schon auf Miete. Die Anlage scheint noch immer nicht den regulären Betrieb aufgenommen zu haben. In wenigen Monaten kommt die Dritte Ernte. Wo soll die gelagert werden?
Schallschutzwand soll in der Efzewiese errichtet werden. Als ein Vorteil sieht der Bürgermeister: Sie kann auch bemalte werden.
Obwohl die WeGe in den Stadtmarketingverein über gegangen ist, bittet man seit mindestens einem Jahr immer noch um Geduld.
Auch wenn der 19. Kukuksmarkt auf der Homepage der Stadt Homberg versteckt ist, er findet auch so sein Publikum. Nur die Stadt hat man wieder eine Chance vertan.