Eine windige Angelegenheit
|
|
|
|
Regionalplan 2006 In dem Plan war von der Homberger Stadtverordnetenversammlung einmal ein Vorranggebiet für Windkraft ausgewiesen worden. Gegen diese Windkraftanlagen arbeitete eine Bürgerinitiative "Gegenwind" und die FDP, während die CDU, SPD und die Grünen sich dazu bekannten. Von der Bundeswehr gab es Einsprüche hinsichtlich des Flugverkehrs in Fritzlar, die anfänglich nicht näher benannt wurden.
|
Regionalplan-Entwurf 2008 |
Die Windkraft boomt auch weiterhin und leistet einen hohen Beitrag zum Klimaschutz, nur nicht in Hessen und in Homberg.
Im letzten Kommunalwahlkampf trat sogar die Homberger CDU noch dafür ein, lediglich die FDP war schon immer dagegen. Nach der Wahl, als CDU und FDP sich entschieden, zusammen zu arbeiten, war plötzlich auch die FDP für Windkraft, aber nicht lange. Es war ein offenes Geheimnis, dass man nicht offen gegen die Windkraft argumentieren konnte, also wurde in Hessen der Weg über die Regionalplanung genommen. Windvorrangflächen wurden wieder gestrichen. So konnte die CDU gesichtswahrend weiterhin für die Windkraft eintreten, war aber "leider" durch die Regionalplanung gebremst. Als diese politische Linie intern klar war, schwenkte die Homberger FDP auch wieder auf ihre alte Position zurück: Gegen Windkraft.
Das pikante an der Homberger Diskussion war die FDP-Argumentation gegen die Windkraft, da wollen sich doch nur Anleger eine goldene Nase verdienen. Merkwürdigerweise wird dieses Argument bei den Solaranlagen auf dem Scheingebäude nicht wiederholt.
Die Firma ENERCON wollte vor Jahren den Windpark am Batzenberg errichten, sie sind auch heute noch daran interessiert. Mittlerweile sind auch die Einwände der Bundeswehr näher bekannt. Man befürchtete Störungen für das Radar der Flugzeuge in Fritzlar. Dieses Problem löst sich zur Zeit, da neue Radartechnologie in der Bundeswehr eingesetzt wird, die solche Störungspunkte im Radar herausfiltern kann.
Druckansicht
Obwohl Windkraft wesentlich effizienter ist, wird es in Hessen behindert.
Eine kWh-Strom zu erzeugen kostet im Durchschnitt ca 6 ct.
In Hülsa ist man verbittert über die Täuschung durch den Bauherrn, aber auch durch die Sinnlosigkeit an dieser Stelle, für die es keinen sachlichen Notwendigkeit gibt.
Ein Mensch hat die Größe des roten Rechtecks am Fuße des Gärbehälters.
Der Bürgermeister bescherte den Hülsaer Bürgern ein besonderes Weihnachtsgeschenk.
„Da es sich bei dem Interessenten nicht um einen landwirtschaftlichen Betrieb handelt und auch die Errichtung einer Photovoltaikanlage im Außenbereich nicht nach § 35 BauGB privilegiert ist, ist das geplante Vorhaben unter den gegebenen planungsrechtlichen Voraussetzungen bauordnungsrechtlich nicht realisierbar.“
Ein „Unterstand für Pferdehaltung und landwirtschaftliche Geräte“ wird in Hülsa gebaut. Genehmigt ist allerdings nur eine Sonderfläche für Fotovoltaik. So soll auf Kosten der Stromverbraucher ein Extra-Gewinn erwirtschaftet werden. Mal sehen, ob die EON als Abnehmer da mitspielt, jetzt wo die Rechtslage durch denBundesgerichtshof entschieden ist.,
Für Solaranlagen wie diese im Industriegebiet oder wie die in Hülsa geplante Anlage gibt es keine erhöhte Einspeisevergütung. Das hat der Bundesgerichtshof in letzter Instanz entschieden, denn das entspricht nicht den Zielen des Erneuerbaren Energie Gesetzes.
Erdwärme ist prinzipiell auf jedem Bauplatz nutzbar. Im Mühlhäuser Feld gibt es keine zentrale Anlage für das Baugebiet. Jeder Bauherr muss es selbst planen und finanzieren.
Informationen, die den Stadtverordneten vom Magistrat nicht vorgelegt worden sind, die aber für eine Beurteilung wichtig sind.
An einem Südhang im Außenbereich von Hülsa mit einem weiten Blick ins Tal ist von der Stadtverordnetenversammlung am 25. Sept. ein „Sonderbaugebiet für Fotovoltaik“ beschlossen worden.