Erneuerbare Energie: Kritische Prüfung notwendig
Erneuerbare Energie: In den Anfängen als Spinnerei verlacht, später als wachsender Wirtschaftsbereich geachtet, darf der Begriff seit Jahren in keiner Politikerrede fehlen. Die erneuerbare Energie ist gesellschaftsfähig geworden, man kann sich damit schmücken.
Kapitalanlage
Die Finanzwelt hat schon länger diesen Sektor als Anlage-möglichkeit entdeckt. Es sind nicht mehr nur die Enthusiasten des Anfangs, die für ethische Geldanlagen warben. Heute finden sich Anlageprospekte zu den verschiedensten Anlagen, die einstmals als ökologisch galten, aber durch den Druck möglichst hohe Gewinne damit zu erzielen, sich in das Gegenteil verkehren.
Schattenseiten
Beispiele dafür:
Bioethanol:Regenwald-Rodung für Palmöl-Plantagen.
Nachwachsende Rohstoffe: Ackerland für Energiepflanzen, statt für Nahrungsmittel-
produktion .
Biogas: Statt Reststoffverwertung, Mais-Monokulturanbau.
Solarstrom aus der Wüste:Projekt Desertec:
Statt dezentrale Energiegewinnung zentrale monopolgestützte Erzeugung und lange Transportwege.
Erneuerbare Energie hat ihre Unschuld verloren, es gibt sinnvolle wie unsinnige Projekte zur Gewinnung erneuerbarer Engergie. In jedem Fall muss genau hingesehen, geprüft und abgewogen werden.
EEG: Erneuerbare Engergie Gesetz
Das Erneuerbare Energie Gesetz war eine sinnvolle Regelung. Durch die garantierten Abnahme von regenerativ erzeugtem Strom zu jeweils festen Preise für eine Laufzeit von 20 Jahren wurde Planungssicherheit geschaffen um eine entsprechende Industrie aufzubauen. Die jeweiligen Mehrkosten werden auf alle Stromkunden verteilt. Die Einspeisevergütungen werden in dem Maße reduziert, wie die Leistungsfähigkeit der Bauteile zunimmt und damit der so erzeugte Strom preiswerter wird. Aus der Tabelle geht hervor, dass der Gesetzgeber Anlagen auf Gebäuden durch höhere Vergütung besonders fördert, kleine Anlagen sind dabei noch einmal besser gestellt.
Strom aus Windkraftanlagen wird sehr viel geringer vergütet, da er auch preiswerter produziert werden kann. Die Einspeisevergütung liegt nur wenige Cents über dem Durchschnitt aller Herstellungspreise. Für die Verbraucher hat das den Vorteil, dass für diese Art der regenerativen Energie nur eine kleiner Betrag umgelegt werden muss. Solarstrom ist 8-10 Mal teuer.
Geringe Sonneneinstrahlung
Homberg liegt in der Zone mit der geringsten Sonneneinstrahlung in Deutschland. (siehe Karte oben) Der Ertrag aus einer Investition ist also wirtschaftlich schlecht, er lohnt sich nur aufgrund der hohen Kostenumlage auf alle Stromkunden.
Weitere Aspekte folgen in weiteren Beiträgen.
Druckansicht
Quelle: Šúri M., Huld T.A., Dunlop E.D. Ossenbrink H.A., 2007. Potential of solar electricity generation in the European Union member states and candidate countries. Solar Energy, 81, 1295–1305, https://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/.
Windmühle von Jacob Isaacksz. van Ruisdael, cc
Solaranlagen auf dem ehemaligen Militärgelände, dafür sollen Planungsgrundlagen geschaffen werden. Eine große Fläche wurde vor der Stadtverordnetenversammlung wieder herausgenommen.
Asbestsanierung sei nicht so teuer. Sie ist „für kleines Geld“ zu haben, wenn man „Firmen von weit her“ holt.
Konzepte für ein neues Leben auf dem Dorf.
Was in Borken seit 15 Jahren erfolgreich funktioniert, wude in Homberg im Wahlkampf versprochen. Zu sehen ist nichts davon.
Altes Häuser sanieren, junge Leute ausbilden, älteren Arbeitslosen ermutigen. Wenn man dies zu einem Projekt zusammen fast, kann man Fördergelder aus verschiedenen Quellen nutzen, Baukosten sparen und Menschen eine Ausbildung, Perspektive und Selbstvertrauen geben.
Leider nur Propaganda mit schöngerechneten Zahlen und falschen Vergleichen. Die realen Zahlen sagen leider etwas anderes, aber davon erfährt man in der Zeitung nichts.
Billiges Land und niedrige Löhne, das ist für Unternehmen attraktiv. Für die Menschen in Nordhessen aber nicht, denn die Flächen werden mit Lagerhallen zugepflaster, mit nur wenigen und schlecht bezahlten Arbeitsplätzen. Das bringt Nordhessen nicht voran.