Ulrich-Areal: Pläne sind veröffentlicht
Die Planung für das Ulrich-Areal steht.
Alle Unterlagen sind auf der Homepage der Stadt veröffentlicht.
Die Bürger werden informiert, von einer Bürgerbeteiligung ist wenig zu sehen.
Jetzt wird umgesetzt, was von Anfang an geplant war.
Oder genauer: Die Bürger können sagen was sie wollen, Entscheidungen waren bereits vor dem Bürgerworkshop im Juni gefallen.
Die Antwort auf die Wünsche der Bürger zum Erhalt der Blutbuchen war schon im Juni klar. Die Bäume sollen fallen, sie stehen der Planung im Weg. Auch die Grünen wollen die Bäume weg haben. Baumschutzsatzung, war doch nicht so ernst gemeint?
Maßstab?
Die Ansicht zur Ziegenhainer Straße hat jeden Bezug zur umliegenden Bebauung verloren. Ein Vergleich des Fachwerkgiebels mit dem Giebeln des geplanten Einkaufszentrums zeigt, wie unangepasst die Proportionen sind.
Die hohen Giebel und Dächer haben keine Funktion, sie sind leer. Deutlicher kann man nicht zeigen,es ist Fassade.
Folgen für den bestehenden Einzelhandel
Der Einzelhandel in der Altstadt wird dem Gewinnstreben der Schoofs-Gruppe geopfert. Statt "Belebung" der Altstadt, wird bestehenden Geschäften die Existenz schwer gemacht. Selbst Herr Schüller vom Einzelhandelsverband in Kassel hat vor dieser Entwicklung gewarnt. Seine Warnung blieb ungehört.
Noch im Juni hoffte ich, das das namhafte Architekturbüro ANP ein Garant für eine überlegte Planung und gute Gestaltung sei. Die Chefin ist immerhin die Präsidentin der Bundes-Archtekten-Kammer (BAK). Jetzt zeigt sich, dass das Büro die Forderungen des Projektentwicklers, der Schoofs-Gruppe, umsetzt. Architektur und Stadtplanung im Interesse der Stadt sind nur beruhigende Worte, die Planung wird schnell und ungestört umgesetzt. Hauptsache die Kasse aller Beteiligten stimmt.
Alle Planungsunterlagen
Beteiligung der Öffentlichkeit für die Bauleitplanung
Bebauungsplan Nr. 66 und Flächennutzungsplan Nr. 6 „Areal Ulrich“
1_Inhaltsverzeichnis.pdf
2_B-Plan_Nr._66_-Planzeichnung.pdf
3_B-Plan_Nr._66_-Textl._Festsetzungen.pdf
4_Vorhaben-_u._Erschliessungsplan.pdf
5_Begruendung_B-Plan_Nr..pdf
6_F-Plan_Nr._6.pdf
7_Begruendung_F-Plan_Nr._6.pdf
8_Verkehrsgutachten_-Verkehrsuntersuchung.pdf
9_Vertraeglichkeitsgutachten.pdf
10_Zentraler_Versorgungsbereich.pdf
Druckansicht
Gute Nacht Homberg…!
Wem diese Monstergiebel gefallen, möge sich hier im Forum melden.
Ich finde sie scheußlich.
Es geht auch anders:
https://www.oberhessen-live.de/2015/10/11/die-mehrheit-ist-gegen-das-bauprojekt/
Im Vorhaben- und Erschließungsplan (https://www.homberg-efze.eu/uploads/media/4_Vorhaben-_u._Erschliessungsplan.pdf) heisst es:
Angemessen – nein!
qualitätsvoll – nein!
Wer diese Giebel vorgeschlagen hat dem gehört das Diplom entzogen!
Richtig. Eine Denkmalpflege die das mitträgt, hat ihren Namen nicht verdient.
Der ist durch die Mitwirkung am ehemaligen Landratsamt auch schon leicht lädiert !
Wir haben doch echte Bauexperten als Stadtverordnete:
https://www.homberger-hingucker.de/?p=14840