Homberger Heinzelmännchen flink am Werk
Am Sonntag wurden Schmiererei am neuen Jugendzentrum entdeckt.
Bereits am Montag Abend wurden die Fenster von der Lackfarbe gereinigt. Heute früh war zu sehen: Die Farbentfernung ist tadellos gelungen. Laut HNA hatten sich der Jugendpfleger und zwei Mitarbeiter des Bauhofes als Heinzelmännchen betätigt. Am Morgen war ein Mitarbeiter des Malerbetriebes, der schon im Haus tätig war, dabei die weißen Flächen zu überstreichen. Bereits nach 20 Minuten war an dem am stärkten beschmierten Wandstück nichts mehr zu sehen. Bis zum heutigen Abend dürften alle Spuren beseitigt sein. Dem Eröffnungstermin steht nicht mehr im Wege.
So ärgerlich diese Schmierereien sind, die Dramatisierung durch Dr. Ritz stehen dazu nicht im angemessenen Verhältnis. Sicherlich, das ist kein Kavaliersdelikt – dass es ein Fall für die polizeiliche Abteilung "Staatsschutz und Kapitaldelikte" sein soll, ist überzogen. Da gäbe es in Homberg weit gewichtigere Fälle.
Auch die weiteren Aussagen, wie sie die HNA berichtet, sind nicht zutreffend:
Denn die Farbe ist derart beschaffen, dass sie sich nicht ohne Weiteres von Fenstern und Türen beseitigen lässt. Die Sprühattacke kommt die Stadt teuer zu stehen: Dr. Ritz schätzt die Kosten auf 15.000 Euro.
Die "nicht ohne Weiteres zu entfernende Farbe" wurde doch relativ rasch entfernt. Der Einsatz des Bauhofs, des Jugendpflegers und des Malers wird wohl keine 15.000 Euro kosten.
Druckansicht
Diese Heinzelmännchenaktion, die zeigt wie wenig da wirklich an Sachschaden entstanden ist, wird bestimmt nicht mit kritischen Anmerkungen in der HNA berichtet. Denn die hat diese dramatischen Sätze doch erst in die Öffentlichkeit getragen.
Blinder Aktionismus um dem Bürger zu zeigen wie toll ihr Bürgermeister doch ist und die eklatanten Mängel an anderer Stelle zu verschweigen.
👿
Abwarten, manche Farbe hat die Eigenschaft "wieder durchzuschlagen" das dürfte jeder Selbstrenovierer kennen, und Herr Dr. Ritz wird sich als nicht "Farbensachverständiger" wohl auch an die Aussagen von Fachleuten gehalten haben.
Was die berarbeitende Abteilung K10 anbelangt, die Aussage der Schmierereien sind es, die dafür gesorgt haben, das es dort bearbeitet wird, da wird die Stadt wohl keinen Einfluß daruf gehabt haben.
Und bis zum 27.03.2015 sind es noch viele Nächte….
DMS
Nach dem Organisationsplan der hess. Polizei werden politisch motivierte Straftaten von der Kriminalpolizei, Abteilung Staatsschutz, bearbeitet. Konnte ich googlen. 🙂
Da der Ex-Bürgermeister beleidigt wurde, übernahm der Staatsschutz die Ermittlungen.
Sollte sich der Verdacht für eine politisch motivierte Straftat nicht erhärten, erfolgt die weitere Arbeit bestimmt durch eine andere Abteilung.
Mal davon abgesehn das in Homberg anscheinend viele sehr stark dramatisiert wird zeugen diese Schmierereien wie Dumm manche Menschen doch sind. Egal in welchem Verhältnis dies geschieht und egal wo ob im Privaten Bereich oder an öffentlichen Gebäuden. Ich frage mich da immer was haben solche Subjekte im Kopf ?? Jedenfalls kein Hirn …. noch nicht einmal Stroh.
Berichterstattung egal welcher Art ist das was manche von denen erreichen wollen. Das ist hier passiert.
zu Ich kannGoogle
Frage: Wer gab den Auftrag so vozugehen und die Schmierereien zu überstreichen? Wer wurde als Fachmann hinzugezogen, die Farbe und die Vorgehensweise festzulegen, um die Schmiereeien sicher und dauerhaft zu überdecken?
Werden wir je die Rechnung sehen um vergleichen zu können zwischen den 4000 € die die Polizei vermutet und den 15 000 € die Dr. Ritz auf welchen Fakten auch immer nannte?
Welche Farben wurden verwendet das man seitens des BM sagte:
" Denn die Farbe ist derart beschaffen, dass sie sich nicht ohne Weiteres von Fenstern und Türen beseitigen lässt."
Muss man diese überhaupt entfernen ??
👿
Homberger Heinzelmännchen flink am Werk. Die Stadtjugendpflege hat spontan Hilfe angeboten und offensichtlich problemlos die Fenster und -rahmen von der Farbe befreien können. Glücklicherweise waren bei den Malern Kapazitäten frei und so konnten auch die restlichen Schmierereien überstrichen werden. Klasse und unkomplizierte Zusammenarbeit!
Die von Dr. Ritz genannte Summe (die ihm sicher ein fachkundiger Mensch zugeflüstert hat) ist sicher zu hoch gewesen. Der Schaden für Hombergs Stadtkasse ist also geringer als vermutet. Das sind die guten Nachrichten.
Die Beschimpfungen gegen Ex-BGM Wagner sind und bleiben geist- und niveaulos. Deshalb werden "…Nach dem Organisationsplan der hess. Polizei werden politisch motivierte Straftaten von der Kriminalpolizei, Abteilung Staatsschutz, bearbeitet…".
Das ist gut und richtig so. Sonst könnte man es ja ganz lassen. Nur weil an anderer Stelle und in anderen Fällen die Staatsmühlen langsam bis gar nicht mahlen, heißt das nicht dass man hier nicht korrekt arbeiten muss, oder?
So oder so ähnlich hätte der Artikel auch aussehen können. Man muss doch nicht immer nur negativ sein. Auch wenn die Auf- und Erklärungsarbeit in diesem Blog wichtig und richtig ist (und größtenteils die Berichterstattung übernimmt, die eigentlich die örtliche Zeitung übernehmen sollte…). NUR meckern und wie hier die Gründe dafür an den Haaren herbei zerren, das geht auch dem treuesten Schnappisten irgendwann auf den Keks…
Wie stehen die Schmierereien mit Wagner und Politik im Zusammenhang??
Teufelchen, fragen sie doch bitte Herrn Dr Ritz,
Ich würde vermuten das er das Malerunternehmen befragt hat, welches eh vor Ort war,
oder seine Bauabteilung, da sind auch nicht alle auf der Worschtsupp daher geschwommen wie es so schön heißt.
Sie werfen ja auch "Vorschläge und Forderungen" in den Raum ohne sich im geringsten um die Kosten zukümmern, Ihr "AntiGraffittiSystem" liegt übrigens mit Arbeitslohn bei ca 10-15,00€/m2 Netto. Und da kommt einiges an Fläche zusammen, wenn man sich die Höhe der Schmierereien so anschaut.
Weiterhin muß bei Entfernung von Graffitti auf den beschmierten Flächen, nach Ablösung der Schmierereien die "Opferschicht des Systemes wieder erneuert werden außerdem die Flächen Heißdampf aushalten können, und ob das bei den verwedenten Fassadenplatten der Fall ist, keine Ahnung.
Und wenn mir jemand meine neuen Fenster&Rahmen versaut, möchte Ich diese auch wieder in Ursprungszustand versetzen.
Sollte das Ihrer Meinung nach nicht nötig sein, maulen Sie nicht auch noch über die Tatsache das überhaupt solche Schmierereien gemacht werden.
IchkannGoogle – sie vermuten – das mache ich eher weniger.
Warum sollte ich fragen an den BM stellen?
Wenn die Stadt schon die Fragen eines Stadtverordneten nicht oder ausweichend oder unvollständig beantwortet?
Ich möchte auch mit Kleckerkram nicht an ihn herantreten.
Warum informiert er nicht von sich aus die Bürger über alel relevanten Fakten?
Zumal ja gerade bei der Auftragsvergabe bzgl. des Jugendzentrums offensichtlich in der Verwaltung " nicht optimal gearbeitet wurde" ( Original Dr. Ritz ) und alle fegelnde Kontrolle beklagen.
Kontrolle ist auch, und das hat man ja auch festgestellt in Form einer Bringschuld seitens der Verwaltung zumindest eingeschränkt möglich.
Wenn also Dr. Ritz Zeit und Worte für große Summen fand, wird er doch auch belegen können was zu deisemmUrteil führte.
Einfach nur Zahlen zu Kosten zu nennen die dann nicht stimmen hatten wir ja nun zu genüge in der Vergangenheit.
Und damit wollte doch der BM Schluss machen.
Im Übrigen verwende ich das Vokabular maulen nicht in Verbindung mit Kritik die sachlich ist.
Die restlichen Antworten zu den fakten hat ja #lieschen hier schon gegeben.
😈
Unserem Bürgermeister sei angeraten, sich nicht vor den Wahlkampfkarren spannen zu lassen, auch wenn er Unterstützung von der CDU erfährt. Diese hatte Altbürgermeister und jetziger Betreiber der Pizza am Marktplatz auch, leider viel zu lange und dies zum Schaden der Homberger Bürger,
Auf der Homepage zeigt sich Dr. Ritz mit einem Landratskandidaten und Mitarbeitern sowie Vertreter eines Planungsbüros. Mehr Fingerspitzengefühl Herr Dr. Ritz oder was hat Mühlhausen mit Europa zu tun, schließlich ist der Kandidat im Europaministerium.
Anstatt sich zu freuen, dass die Farbe scheinbar doch – zwar mit viel Arbeit – aber relativ problemlos zu entfernen war, wird hier wieder gemeckert. In der HNA stand, dass ER die Kosten auf 15.000 Euro SCHÄTZT. Ob er damit nun zu hoch oder zu niedrig war, ist doch völlig egal. Mal ganz abgesehen davon sind 15.000 Euro bei einer Fassadenrenovierung in der Größe schnell verbraucht.
Jetzt wird erstmal schön auf Bürgermeister Ritz rum gehabt. Dabei wäre es viel sinniger ihn dafür zu loben, dass es in der Verwaltung so koordiniert wurde, dass "seine Leute" die Sauerei insgesamt zu einem viel günstigeren Preis entfernt haben, als es jede Malerfirma getan hätte (ganz egal, ob diese nun 4.000 oder 15.000 Euro dafür verlangt hätte).
@ Frager
Ganz einfach:
Herr Wagner war Bürgermeister in Homberg. Er führte somit ein ein politisches Amt aus!
Wenn nun der Verdacht besteht, dass die Straftat ( hier die Schmierereien mit beleidigendem Inhalt zum Nachteil des Herrn Wagner ) politisch motiviert ist, wird der sogenannte Staatsschutz( eine Abteilung der Kriminalpolizei mit besonderer Ausbildung auf diesem Gebiet ) tätig.
Ob amtierender Bürgermeister oder Ex-Bürgermeister ist dabei unerheblich.
@ Mahner
Wen wohl der unabhängige Bürgermeister der Stadt Homberg wählt? 🙂
Es war heute eine schwierige Entscheidung für mich, Stadthalle oder Champions-Lige und parallel Hingucker und HNA- online über den Kandidatentreff in der Stadthalle.
Ich blieb zu Hause und habe richtig entschieden….
Bla, bla, bla habe ich im online-ticker der HNA von den Kandidaten zur Landratswahl gelesen.
Weinmeister behauptet im Landkreis habe man zu wenig für den Breitbandausbau getan.
Was tat die CDU Landesregierung: 2011 gab sie 5 Mio für ganz Hessen – 1 € je Einwohner.
ÖPNV fordert er intelligente Moblitätslösungen – welche kann er auch nicht sagen.
Der NVV sei in der Pflicht – der Verkehrsverbund, der kein Geld vom Land kriegt. Das seit mind. 10 Jahren CDU geführt ist
usw.
Keine Ahnung aber trompeten wollen.
@ Frustrierter: Das lag zum Teil aber wohl auch an den gestellten Fragen. Bei der Frage nach Vorbereitung der Schüler auf das Berufsleben durch die Schule hätte ich mir gewünscht, dass mal eine realitätsnahe Antwort kommt à la "Zu aller erst müssen auch die Eltern etwas dafür tun, dass Schüler auf das Leben nach der Schule vorbereitet werden."
Warum die HNA Zuschauerfragen zulässt, die mit einer Landratstätigkeit null zu tun hat, war mir allerdings ein Rätsel (siehe Frage des Kleinbusunternehmers zum Mindestlohn -> was soll hier ein Landrat bewirken können? Es ist ein Bundesgesetz und gilt nun mal für alle, ein Landrat kann das nicht aushebeln).
Insgesamt waren die Frage öde, weil alle meiner Meinung nach schon durchgekaut – oder aber der Liveticker wurde lieblos dahingeklatscht 😉
Wo bleibt der Nachweis des Dr. Ritz für die 15 000 e Schaden die da entstanden sind?
Die Stadtverordneten fragen nicht nach. Die Bürger vergessen es und die HNA schweigt sowieso sobald ihr Liebling in irgendein Fettnäpfchen getreten ist.
Kein Wunder wenn Dr. Ritz meint: HNA und Homberg aktuelle reichen zur Bürgerinformation aus.