HOMBERGER HINGUCKER MAGAZIN

Der CDU-Fraktionsvorsitzende Peter Dewald sieht noch eine offene Frage: .
"Wenn jemand Manipulationen vornehmen wollte, warum ist dann die herausgetrennte Seite nicht vernichtet worden?"

Auch Wagners Anwlt Dr. Grasser bemerkt laut HNA-Berichterstattung:
"Es sei doch sehr merkwürdig, dass die SPD eine Fotokopie dieser Seite in einem Akteneinsichtausschuss des Parlamentes vorgelegt habe."

Darauf lässt sich leicht antworten.

Warum wurde die herausgerissene Seite nicht vernichtet?

Wer die Seite tatsächlich herausgerissen hat, ist nicht geklärt. Das ist auch unerheblich. Dass die Seite aus dem Fahrtenbuch herausgerissen worden ist und der Bürgermeister darüber informiert war ist unstrittig. Wenn er es nicht getan haben sollte, dann wäre es seine Pflicht gewesen, diese Urkundenunterdrückung sofort anzuzeigen. Das hat er nicht getan, stattdessen hat er die dadurch fehlenden Kilometerangaben durch fingierte Fahrten auf einer neuen Seite eingetragen und selbst unterzeichnet. Dass die Unterschrift von ihm stammt, hat er in der öffentlichen Sitzung des Akteneinsichtsausschusses vor den Ausschussmitgliedern und den anwesenden Bürgern selbst zugegeben.

Die eine Fahrt gab er mit genau 500 km und bei der anderen Fahrt exakt 700 km an. Diese glatten Zahlenangaben sind verdächtig. Eine Prüfung über einen Routenplaner ergab, dass die 700 km nicht stimmen könne, da das angegebene Ziel weiter entfernt lag. Diese fingierten Fahrten wollte der Bürgermeister selbst mit dem Corsa des Bauhofes gefahren sein, obwohl ihm eine VW-Golf zur persönlichen Nutzung zur Verfügung stand. Aus dem später vorgelegten Terminkalender ging außerdem hervor, dass Wagner an diesen Tagen ganz andere Termine in der Region wahrgenommen hat.

Die herausgerissene Seite war zusammengefaltet im hinteren Teil des Fahrtenbuches verwahrt worden, bis sie ein Mitarbeiter sicherstellte und der ermittelnden Kriminalpolizei übergab.

Warum die Seite nicht vernichtet wurde, darauf kann sich jeder selbst anhand der weiteren Unwahrheiten sein Urteil bilden.

Dr. Grassers Falschbehauptungen

Nicht die SPD hat eine Fotokopie der herausgerissenen Seite vorgelegt, sondern der Ausschussvorsitzende, der CDU-Vorsitzende Krannich. Dazu heißt es im Protokoll vom 24. August 2009:

"Ausschussvorsitzender Krannich legt eine beglaubigte Kopie der fehlenden Seite aus dem Fahrtenbuch des Dienstwagens vor, die er von der Polizeistation Homberg erhalten hat.
Die Kopie wird von den Mitgliedern des Ausschusses eingesehen."

Der Protokollauzug belegt: Auch der Anwalt Dr.Grasser setzt nachweislich falsche Informationen in Umlauf.